En
esta oportunidad les quiero presentar lo que denominé “el camino hacia el cambio”, que es ni más ni menos, lo que tienen
que realizar ya sea un partido político o una alianza de partidos para lograr
UN CAMBIO y si alguno de los elementos en este camino falta, el resultado va
ser distinto:
|
Visión |
Habilidades |
Incentivos |
Recursos |
Plan
de Acción |
= Cambio |
|
|
Habilidades |
Incentivos |
Recursos |
Plan
de Acción |
=
Confusión |
|
Visión |
|
Incentivos |
Recursos |
Plan
de Acción |
=
Ansiedad |
|
Visión |
Habilidades |
|
Recursos |
Plan
de Acción |
=
Resistencia |
|
Visión |
Habilidades |
Incentivos |
|
Plan
de Acción |
=
Frustración |
|
Visión |
Habilidades |
Incentivos |
Recursos |
|
=
Falso Comienzo |
Cómo
se logra un cambio?
Para lograr un cambio necesitas tener visión, después necesitas un equipo que
tenga las habilidades para
poder hacer, que se nutra de los incentivos
adecuados, luego
necesitas recursos, sin recursos no hay
posibilidades de hacer un cambio y luego necesitas elaborar un plan
estratégico, un plan
de acción, ahí logras producir un “CAMBIO”.
Si por el contrario no se tiene
la visión, que es la capacidad de visualizar lo que uno quiere alcanzar, te va llevar a un proceso que va generar Confusión. Si no tienes habilidades, te va generar una Ansiedad muy grande porque no vas a
lograr el éxito. Si no tienes los incentivos
van a aparecer las Resistencias
no sólo de los miembros del equipo sino también de la sociedad, hay que ser muy claros en los incentivos, de
esa forma la sociedad comprende más fácil el cambio. Los recursos financieros para llevar adelante la campaña, contar con fiscales para controlar, etc. una
vez en el gobierno los recursos para
hacer las transformaciones que se necesitan, si no se cuenta con esos recursos el resultado es una enorme
Frustración. Por último, si lo que falta es el plan de acción entonces tienes todo lo
demás, pero como no tienes un plan vas y venís y no logras terminar de avanzar.
Ahora
si nos preguntamos, por qué fracasó
Cambiemos?
Frente al presente marco y
esquema conceptual la mayoría de la
gente opina que lo que faltó fue un plan. El diagnóstico fue equivocado,
porque ellos creían que era todo muy sencillo, que era una cuestión de evitar
la corrupción y con eso iban a lograr el financiamiento externo para resolver
todos los problemas. Sólo había que
arreglar con los buitres y las
cuestiones de financiamiento del estado ya estaban resueltas.
Los recursos no fueron un
problema porque tuvo mucho apoyo, no
hubo restricción financiera, hasta que en su momento el gradualismo nos dejó
sin financiamiento y se generó la crisis ya conocida de mediados del 2018. El
plan de acción fue un tremendo fracaso.
Pero pasó algo mucho más grave
aún, “no tuvieron Visión”, nunca comprendieron el problema.
El déficit fiscal lo resolverían
de a poco, era un problema de gestión. Ellos iban a gestionar bien y sólo con eso se salía adelante. Haciendo obra pública sin corrupción se
lograría el crecimiento, además se
podía incrementar el Gasto Público cuestión
imposible de sostener. El gobierno de Macri encontró un nivel de
déficit fiscal, incluyendo intereses, del orden del 7% del PBI, un nivel
de desequilibrio totalmente inmanejable.
La reparación histórica a los
jubilados fue un claro ejemplo de aumento del gasto público, nadie duda de que
los haberes jubilatorios deben mejorar, pero no perdamos de vista que el país
estaba y está muy empobrecido ya que no registra crecimiento desde el año 2008. Para
que aumenten las jubilaciones hay que hacer una reforma previsional, con sólo
aumentar las jubilaciones es peor el remedio que la enfermedad.
Ellos aseguraban que
incrementando el Gasto Público se iba a lograr el crecimiento de la economía y
de esa forma, el gasto público en términos relativos como porcentaje de PBI iba
ir bajando. Idéntico diagnóstico con la deuda pública, el crecimiento económico
reduciría el porcentaje que representa sobre PBI.
La
inflación, otro tema, era algo que se
resolvía muy fácil. Frente a millones de
argentinos convencidos que la inflación
es la principal causa del aumento de la pobreza y de la pérdida de empleos
productivos, constituyéndose en la principal demanda popular.
Con esto comprobamos que se trató de una falta total de Visión. Lo único que podemos rescatar de la gestión anterior fueron sus modales. La gente los apoyó, con su voto en el 2015, porque lo único que pretendía en ese momento era recuperar la República y el Estado de Derecho en Argentina. Pero si a los hechos nos remitimos, ese objetivo también quedó muy lejos.
Lamentablemente la gestión anterior
desperdició la oportunidad de adoptar las medidas indispensables para abandonar
siete décadas de populismo y encaminarse hacia los principios de la Libertad,
que hicieron de la Argentina uno de los países más prósperos del planeta.
No comprendieron que Argentina
tiene un problema de falta de libertades, que estamos en el puesto 170º de
libertades económicas y que de ahí no volvés gradualmente.
Hay que hacer un cambio completo
del sistema económico, rentístico y social, y se debe hacer de shock.
Para que se comprenda, la falta
de visión y el desconocimiento de una realidad muy difícil para los argentinos,
el inicio de aquella administración no fue nada auspiciosa con un bailecito en la Casa Rosada con la banda
presidencial y tampoco nada
republicano con el intento de designar
dos miembros de la Corte Suprema de Justicia por Decreto y la expansión de
nuevos Ministros. Agregó volumen a la ya de por si sobredimensionada
estructura burocrática financiada con
una deuda monumental y un pésimo manejo monetario y cambiario que condujo a
lo que todos sabemos y es de público conocimiento.
Con esto termino mi línea
argumental del fracaso de Cambiemos, lo resumo en una falta total de Visión,
es el primer paso del “camino hacia el
cambio”.
Como si todo esto fuera poco, también faltó un plan, pero esa
inexistencia fue la consecuencia no la
causa. Sin Visón no hay plan posible.
Un primer desafío del Presidente
Macri, fue clarificar la dimensión y el origen de los problemas heredados y
explicar por qué demandarían soluciones impostergables y duras. Macri demoró más de lo debido en hacer este
reconocimiento. La comunicación con la sociedad es esencial para prevenir y enfrentar las reacciones. Se sabía que
los primeros meses del nuevo gobierno serian difíciles, pero lo peor que podría
hacerse era eludir los problemas o demorar las verdaderas soluciones intentando
dar inicialmente una imagen de tranquilidad. La hora de la verdad llegaría de todas maneras, y eso ocurrió en mayo
de 2018.
A nadie se le ocurrió cambiar el
sistema de Obras Públicas e ir a un sistema de iniciativa privada, tampoco
eliminar subsidios a los Servicios Públicos pero redefiniendo los contratos de
concesión y por último las Transferencias discrecionales a Provincias en las campañas políticas
deberían ser eliminadas. Con estos puntos permitiría reducir y subrayo reducir el Gasto Público en por lo menos
seis puntos de PBI, sin tocar una partida social.
En otro orden, siguiendo con las
propuestas que se deberían abordar con incidencia directa sobre la reducción del Gasto
Público, puedo agregar las siguientes, eliminar
las Embajadas, la Agencia Oficial de Noticias (Télam) y el INDEC. Donde hoy por
hoy no tienen razón de ser.
Las Embajadas sirven para
compensar compromisos políticos y no cumplen ninguna función, en el mundo de las
telecomunicaciones mantener una Embajada es algo de la época de las carretas, y
estamos en el siglo XXI. Sin embargo, se gasta en cócteles,
cenas, pasaportes diplomáticos, mantenimiento
de residencias, etc. son todas
cuestiones impropias de este tiempo.
En lo que se refiere a la agencia
oficial de noticias, es algo incompatible en una sociedad abierta, yo me
pregunto qué sentido tiene su existencia?. Después escuchamos “que la
distribución de la pauta oficial es muy arbitraria”, insisto, no tiene ningún
sentido discutir la arbitrariedad, la
Agencia Oficial de Noticias debe ser eliminada.
Por último, Centros
de Estudios, Consultoras Privadas y Universidades
realizan mediciones, de nivel de actividad e inflación,
mucho más profesionales y responsables
que el Instituto Oficial de Estadísticas y Censos. Además, sus
estadísticas competirían en una
auditoría cruzada y ofrecerían las que
el mercado requiere y necesita.
Estas, por nombrar algunas de las
transformaciones que se deberían haber encarado, pero claramente nunca
estuvieron en discusión. Por eso es tan necesario empujar en el terreno
político para cambiar el eje del discurso.
Entonces, para lograr el cambio
que la sociedad demanda, es necesario tener una visión correcta de
lo que está pasando y completar todos y cada uno de los pasos que son
necesarios descripto más arriba:
VISIÓN + HABILIDADES +INCENTIVOS
+ RECURSOS + PLAN DE ACCIÓN
Les dejo mi opinión, los invito
que cada uno de ustedes realice el ejercicio para determinar en qué fallo
Cambiemos? Podemos coincidir o no, pero lo importante es que hagamos el esfuerzo
o lo intentemos. El objeto de esta columna, en esta oportunidad, es dejar una
línea de análisis y razonamiento.
El camino es el descripto. Hay
que ir construyendo cada uno de los pasos y el plan de acción no hay duda que
es de Shock y de recuperación de las
libertades económicas, para dejar atrás años de intervencionismo y
populismo.
“La
situación argentina actual es de tal peligrosidad, en lo institucional, en lo
económico y en lo político, por lo que estimo muy pertinente reflexionar en lo
que denominé”
“el camino hacia el cambio”
Esperemos
que las fuerzas políticas opositoras se
pongan a la altura de la situación, pero
es necesario comprender que lo primero viene primero, pero no es posible
saltearse etapas y poner la carreta delante de los caballos. Se tiene que
insistir indispensablemente en la batalla cultural. No estamos para jugar con
fuego, el tiempo apremia y necesitamos
de una oposición unida por la supervivencia de la República. El banderazo de
hace unos días en varias ciudades en defensa de las instituciones republicanas
refuerza la esperanza.
Estimados
lectores me pareció muy oportuno plantear este tema justo en la semana en que
nuestro país conmemora el 204º aniversario de la declaración de independencia
en Tucumán.
Muchas
gracias y hasta la próxima.

Muy bueno
ResponderBorrarExcelente,Mario. Muy claro,como siempre.
ResponderBorrarSaludos.
Muy bueno Mario
ResponderBorrarMario,
ResponderBorrarComparto tu crítica al gradualismo empleado por la anterior administración, en lo demás, muy interesante los elementos y el orden de prelación que utilizas en tu artículo.
Te felicito por hacernos conocer con claridad estas interesantes reflexiones.