Antes que nada voy a referirme en forma sintética de
cómo está organizado hoy el Sistema Educativo en Argentina.
Tenemos una
EDUCACION PÚBLICA, que se reparte en educación de GESTION
PRIVADA y educación de GESTION PÚBLICA.
No importa que un alumno vaya a un colegio de
gestión privada o a un colegio de gestión pública, no hay diferencia, la
educación Argentina tiene un intervencionismo
estatal al máximo.
Qué quiere decir esto?
“El Estado dice absolutamente qué hay que dar en los colegios y de qué manera”
Esto tiene las siguientes consecuencias: los
programas se estandarizaron con mínimas
pero muy mínimas diferencias entre un colegio de gestión privada con respecto a
un colegio de gestión pública. Si usted
utiliza y paga todos los meses educación privada tiene que
saber que paga dos veces. Primero
paga impuestos para la educación de gestión estatal y después paga la cuota de
su colegio privado. Esto produce gran segmentación, porque su hijo va a aprender lo mismo que el de gestión pública, lo
único que usted paga es para separarlo de los alumnos que van a la escuela
pública de gestión estatal, ya sea por la condición social, por el ausentismo docente, vaya saber por qué, pero no por la calidad de la educación que va recibir.
Que la educación sea pública y esté digitada por los
burócratas del Estado nos lleva a que los presupuestos educativos y los gastos
en educación crezcan exponencialmente
año a año, pero sin una contrapartida en mejorar la educación, parece que van por caminos
totalmente opuestos.
Aumenta el gasto en educación y
baja la calidad
El intervencionismo implementó la
“zonificación” a partir de la cual los niños están adscriptos a los colegios de
su barrio únicamente, se politiza la educación, mayor poder a los sindicatos en
detrimento de padres y estudiantes, se ideologizaron los contenidos formativos
en materias como historia, filosofía, sociología y economía; la escolarización
se impuso sobre la educación, deterioro de la calidad educativa, alto abandono
escolar, baja eficiencia universitaria, violencia en las aulas y colegios, nula
autonomía y bajísima transparencia (no se sabe tasa de aprobación, méritos
alcanzados en el alumnado, no hay información), quejas de las empresas y de los
alumnos por la baja utilidad de la educación recibida en el sistema público de
educación.
“Todo esto es lo que tenemos en el
sistema educativo actual”
Ahora bien…
Qué es el voucher escolar o cheque educativo?
El sistema del voucher escolar
primeramente ideado durante la década de 1950 por Milton Friedman fue a consecuencia de la pérdida de calidad de la
educación pública en Estados Unidos. Presentado en su artículo de 1955 “El
papel del gobierno en la educación” propone junto a su esposa la creación de estos Cheques Escolares y
luego el sistema fue perfeccionado
durante el resto del siglo XX.
En qué consiste?
Esencialmente
en subsidiar la demanda (alumnos y familias) y no a la oferta (escuelas y universidades)
Actualmente en casi todos los países del
mundo se hace al revés, se subsidia a las escuelas para que éstas eduquen a los
alumnos. Algo que resulta muy costoso y al fin de cuentas funciona
deficientemente como les mencioné más
arriba.
Este novedoso sistema, lo primero que genera
es
“Justicia Contributiva”
Porque les
saca a los contribuyentes para devolverle a los contribuyentes
Gran avance con respecto al
sistema actual, en el cual se les saca a
los contribuyentes para darle recursos a un ente abstracto llamado “EDUCACIÓN”
sobre la cual no tenemos control ni información alguna.
El Gobierno
decide el Presupuesto Educativo y en lugar de dárselo a los colegios, se lo
entrega al consumidor (familias y estudiantes) para que ellos elijan el
colegio donde quieren educar a sus hijos.
Esto genera mejores resultados educativos al fomentar
la competencia entre las escuelas y
colegios, generando incentivos para que los establecimientos educativos
(procurando satisfacer mejor las necesidades de los padres y estudiantes) inviertan
en lo mejores métodos de enseñanza, en
los mejores profesores y en la mejor infraestructura. Una escuela con éxito se
expande. Una escuela que fracasa cierra.
Lo que el Cheque Educativo
no cuestiona es el sistema de enseñanza pagado con los impuestos. Parte de que
el Estado aporta los fondos a los colegios para su funcionamiento garantizando por
completo las etapas obligatorias de la
educación.
Pero el
circuito es distinto, el cheque educativo lo recibe la familia y lo entrega al
colegio y el Estado es el que cubre ese cheque
Es decir, cada institución
va recibir fondos del Estado en función de la cantidad de cheques que reciba de
las familias.
Que la enseñanza esté a
cargo de los tributos entra en la lógica de considerarla como un bien público básico, generando igualdad de oportunidades, así como de unas externalidades positivas que
benefician a todos en general. El cheque
escolar o voucher no cambia en esencia la filosofía de fondo detrás de la
“Educación de Sarmiento”, para decirlo de alguna manera de las últimas
décadas del siglo pasado y principio de este siglo.
Qué países tienen Voucher Educativo o Cheque Escolar?
Australia, Nueva Zelanda, Chile, Suecia, Dinamarca, hay países que lo tienen parcialmente como ser 15 Estados en EEUU, algunos de ellos muy grandes (Chicago, California, Texas, etc.) y 5 regiones en Italia. Los países del primer mundo que tienen este sistema están en las mejores posiciones en las pruebas PISA (Es la sigla en inglés del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos). Pruebas que la Argentina quedo excluida al ser descalificada por los resultados obtenidos.
El cheque
escolar o voucher educativo es un instrumento económico muy idóneo
No solo sirve para mejorar todo el funcionamiento del
sistema educativo, sino también la relación entre los contribuyentes y dicho sistema, generando
mejores resultados como muestra la evidencia empírica en los países que sí lo
aplican.
Cheque Educativo y el triángulo virtuoso de la
Educación:
1)
Visibilidad de los Costos: el cheque educativo permite ver que la educación no
es gratis sino que cuesta y cuesta mucho, te lo dan por un monto en pesos y se
aplica directamente a la educación. El cheque le exterioriza al consumidor
(familia) cuánto cuesta la educación y eso es un gran motivador.
2)
Implicación de la familia: el cheque educativo exige que la familia elija el
colegio. Al estimular la competencia entre colegios deja ver que la mejor
educación (con mayor demanda) es más cara, promoviendo que la familia se involucre
en la educación, debiendo ahorrar para
contribuir cuando el cheque educativo no les fuera suficiente para cubrir el
gasto en educación en la institución seleccionada.
3)
Diversificación de la Educación: el cheque educativo al promover la libre competencia
entre establecimientos educativos promueve la diversificación de la educación.
Los establecimientos se especializan (diversifican) para tratar de adaptarse más
y mejor a las necesidades del consumidor y ganar una mayor porción de mercado
(más cheques educativos, más dinero, más ingresos)
Lo más importante que tiene
este sistema es que limita el poder
del Estado y aquí está la clave de su éxito. El cheque escolar por sí
solo no es la panacea, debe quitar potencia a los poderes fácticos actuales del
Estado.
Es decir
que la clave es reducir el poder del Estado como diseñador y controlador
de la Educación
Debe intervenir lo menos
posible y reducir al mínimo los
intermediarios (Estado) entre proveedor (escuela) y consumidor (estudiantes).
La
interacción entre escuela y estudiantes debe ser máxima, porque esto va garantizar
mayor competencia, diversificación y poder de elección.
Hay que tener en cuenta que
en el mundo de hoy el acceso a la
información es mayúsculo a través de internet,
los cambios tecnológicos de los mercados son cada vez más rápidos y profundos:
Necesitamos
una Educación en Libertad. Que se
dé en el Libre Mercado, donde los proveedores y los consumidores, los
colegios por un lado y los estudiantes,
alumnos y familias por otro, interactúen libremente entre ellos
Porque esa interacción libre es la única que puede
captar esos cambios vertiginosos que cada vez son mayores, de manera que la educación se adapte constantemente a
las necesidades de los individuos, del
mercado, de las familias y de las empresas.
Porque si
se adaptan a las necesidades con mayor rapidez y facilidad, mejor va ser la calidad
de la educación y mejores van a ser los resultados.
Esta adaptación va ser mayor
cuanto menos intervención tenga el Estado y los Sindicatos (a los que nada le
interesa la educación y su calidad). Porque si hay alguien que no tiene
capacidad para poder captar los cambios, introducir modificaciones que se
adapten a la idiosincrasia velozmente cambiante día a día de la nueva sociedad en
la cual vivimos es el Estado y sus burócratas, que nos tienen preso de un
sistema educativo totalmente perimido.
Estimados lectores, hay
aprendizaje si hay descubrimiento, y hay motivación para el descubrimiento si
uno se siente parte descubridora del mismo.
En este sentido, hacer del
aula ese lugar que en su funcionamiento interno, al estilo de un mercado
abierto de intercambio de saberes, convierte al alumno, no solo en “consumidor”
de conocimientos, sino también en generador del mismo. Esa es (o debería ser)
la base esencial de una “EDUCACIÓN
LIBRE”.
Por último, es esencial una reforma de fondo del
Sistema Educativo, impactado hoy por la
crisis de la pandemia que nos dejó sin Sistema ni subsistemas. Solo hay
escuelas y un Estado que únicamente paga salarios y apenas mantiene edificios.
Lo que brinda una gran oportunidad para establecer una reforma de fondo que
incorpore la alfabetización en base a la nuevas tecnologías y salida laboral
desde los primeros niveles, a través de la informática y los dispositivos
telemáticos, además del conocimiento de un segundo idioma. Ignorar que el
Sistema Educativo no requiere una reforma y dejar todo como está, solo nos va quedar saludar a Sarmiento que se va.
Muchas gracias y hasta la próxima.

Mario;
ResponderBorrarSin duda la educación es un tema central, muy buen aporte.
Abrazo