En distintos países,
entre ellos Argentina, hay gobernantes que insisten que debe alentarse el
consumo frente a la retracción en la actividad económica fruto de la
pandemia que a todos nos envuelve.
Esta conclusión es errada por donde se
la mire
Supongamos un grupo de
náufragos que llega a una isla deshabitada y uno de ellos le sugiere a sus
compañeros de infortunio que se dediquen todos a consumir. Seguramente los
receptores de tamaño mensaje inaudito ni siquiera responderían a semejante
iniciativa puesto que lo que a todas luces se necesita es producir. Una vez
producido lo necesario, recién entonces se puede consumir. En otros términos,
la secuencia es:
Producción-Consumo
No pueden invertirse
los términos.
Y para acelerar el
proceso, una vez lograda la producción, una parte de ella debe destinarse al
ahorro y consecuentemente a la inversión para que en el futuro lo producido sea
en una dosis mayor y así podrá consumirse más. No es lo mismo pescar con
métodos primitivos que hacerlo con una red de pescar en la mencionada isla, como
no es lo mismo arar sin herramientas que en nuestra civilización hacerlo con un
tractor. Las productividades no son las mismas puesto que los mencionados
equipos hacen de apoyo logístico al trabajo para aumentar el rendimiento que
significa un incremento de los ingresos y salarios en términos reales.
Entonces, la única manera
para elevar el nivel de vida es la tasa de capitalización, es decir,
equipos, instalaciones, maquinaria y conocimientos relevantes que, como queda
dicho, ayuda al trabajo a sacarle más jugo.
La diferencia entre el nivel de vida de un
país rico y uno pobre son las tasas de capitalización que a su vez dependen de
sólidos marcos institucionales civilizados que garanticen derechos de las
personas
No es que el empresario
del país rico es más generoso que el del país pobre, puede ser al revés, pero
esto es irrelevante, “la clave es la inversión per cápita”.
El asunto no es voluntarista ni de aspiración de deseos, de lo contrario
seríamos todos millonarios. Por supuesto que esto que estoy mencionando de los
empresarios no se da para nada si los así llamados “empresarios” son aliados
del poder (también llamados empresaurios), estos no tienen nada que ver en el
contexto de la sociedad abierta cuando hablo de empresarios.
Ahora bien, en esta
manía de adelantar el consumo a la producción, los aparatos estatales suelen
proceder a la expansión monetaria.
Debido a que no tienen en cuenta las
restricciones presupuestarias solucionando esto con la emisión monetaria y
generando la inflación
Inflación que siempre
roba el poder adquisitivo de todos, muy especialmente de los más vulnerables,
con el tan comentado impuesto inflacionario, impuesto no legislado.
En un momento como el
que vivimos, debido al coronavirus, la situación se torna mucho peor ya que la
antedicha retracción de las actividades económicas como consecuencia de los
aislamientos hace que la masa monetaria inflada persiga una cantidad menor de
bienes, lo cual hace que los precios trepen más rápido, siendo otro modo de
decir que el signo monetario se deteriora con mayor rapidez.
Se sostiene que la
mencionada expansión no resulta en una elevación neta puesto que se
contrae la producción secundaria de dinero. Pero debemos tener muy en cuenta
que toda Banca Central puede solo proceder en una de tres direcciones
distintas:
Expandir, Contraer o Dejar la masa
monetaria inalterada
Cualquiera de estos
tres caminos…
“Conduce a alterar los precios relativos”
Los precios son los únicos
indicadores que tiene el mercado para operar y para saber dónde
invertir y dónde desinvertir, es decir, son guías para las operaciones
en los procesos de mercado. Cualquier alteración de los mismos produce
distorsiones en la asignación de los siempre escasos factores productivos. Por
esa razón es tan importante tener en cuenta las restricciones presupuestarias.
Ahora bien, tanto la
manía por anteponer el consumo como la devaluación de la moneda provienen únicamente
de un Estado totalitario. Y sumado a las consecuencias
de esta cuarentena cavernícola y desastrosa que hizo perder el capital de
trabajo a las empresas que pudieron permanecer abiertas, ya que muchas otras
tuvieron que cerrar sus puertas y dejar a sus empleados sin trabajo, situación
mucho peor aún.
Si paraste una
máquina, necesitas invertir para reparar y necesitas el capital de trabajo
que te consumiste en la cuarentena. Sin embargo, muchos gobernantes apuntan
a alentar el consumo como una función dependiente del ingreso corriente, convirtiendo
al ahorro en un mero residuo. En este marco, la política monetaria es
totalmente inefectiva y la política fiscal resulta plenamente poderosa.
En Argentina se cree que para crecer
basta con dar, repartir y consumir, aunque para eso haga falta endeudarnos o
imprimir billetes a mansalva
Entonces, los
políticos felices, muchísimo más que agradecidos por el buen momento para
acorralar las libertades individuales contra la pared por el creciente accionar
del Estado. Cuando decimos consumo, debemos tener presente que estamos
diciendo en primer lugar gasto público.
Un aumento del gasto público
no crea empleos netos (en el mejor de los casos), ya que los recursos
que toma de los contribuyentes vía una mayor carga fiscal, hacen que los
últimos no puedan gastar su dinero en lo que deseaban o en lo que proyectaban.
De esa forma…
Los empleos creados por los funcionarios
públicos implican la destrucción de puestos de trabajo en otros sectores de la
economía
Además, aun cuando el
número de puestos de trabajo fuera el mismo, la acción del gobierno implica un
acto violento que recorta libertades individuales y que al mismo tiempo
refuerza la caída del bienestar por no poder consumir con los propios ingresos
lo que el individuo deseaba consumir.
Es decir, los
beneficios del incremento del consumo interno que tanto escuchamos de muchos de
nuestros políticos, y que eso va a funcionar como un multiplicador, tiene un
error conceptual importante como les menciono, porque no tiene en cuenta la
restricción presupuestaria (entonces emisión) y además se invierten los
términos de la secuencia que les mencionaba al inicio (inversión-consumo).
El gobierno entiende que más gasto
público genera más actividad económica y que la emisión para financiarlo es un
mero detalle
No conformes con todo
esto, el aparto Estatal a través de sus medidas asistencialistas creó lo que
tantas veces comentamos, “los subsidios y los programas sociales”. Si éstos
sirvieran para acabar con la pobreza, entonces Argentina y Venezuela tendrían
que ser los países más ricos y prósperos del mundo.
En economía, terminar con la pobreza…
Se
logra CRECIENDO y para crecer hay que INVERTIR y para financiar a
la inversión es necesario AHORRAR lo cual es exactamente lo opuesto a
darle rosca al consumo
En Argentina es muy difícil abrir una empresa, estamos
castigando la generación de empleo, mientras no entendamos que, si seguimos
castigando el empleo, la riqueza y el desarrollo, vamos por el camino
equivocado, estamos entendiendo a la inversión como algo malo. En
nuestro país, por algún extraño motivo y en contra de toda teoría económica
sobre crecimiento, nuestros políticos sostienen que el rol del Estado es
“sostener el consumo”.
Siendo que….
La
inversión es el punto central para que un país pueda crecer
Ahora, quién va a querer invertir en un país donde a futuro
no se puede proyectar porque no tienes seguridad jurídica ni estado de derecho.
Cuando un empresario se levanta a la mañana lo primero que tiene que hacer es
prender la televisión, leer los diarios o estar pendiente del celular para
estar todo el día informado, para ver qué medida va a tomar el populista y de
qué forma nos va a cambiar la vida.
Si queremos hacer algo para reducir la pobreza, entonces
celebra la libertad, la apertura de la economía, fomenta los mercados libres,
la seguridad jurídica y defiende la propiedad privada, porque solo así los más
pobres van a poder mejorar su situación y salir adelante.
Muchas gracias y hasta la próxima.
https://mariobellino.blogspot.com/2020/10/hay-que-bajar-el-gasto-publico.html
https://mariobellino.blogspot.com/2020/07/a-proposito-del-mercado-y-el-comercio.html
https://mariobellino.blogspot.com/2020/06/sistema-de-precios-y-sus-interferencias_17.html
